Propuesta para la revisión de la legislación farmacéutica general en la Unión Europea. Participación de Juan Gérvas

Propuesta para la revisión de la legislación farmacéutica general en la Unión Europea con el objetivo de mejorar el acceso, eficacia y seguridad de los medicamentos sin poner en riesgo la viabilidad financiera de los sistemas sanitarios

Los medicamentos son esenciales como tecnología para la respuesta a muchas enfermedades. Pero es preciso que los medicamentos puedan lograr sus fines a precios razonables para que sean viables los sistemas sanitarios que soportan el gasto. Por ello, los grupos abajo firmantes proponemos que se revise la legislación farmacéutica en la Unión Europea (UE) para mejorar:

1- El acceso a los medicamentos de alta calidad mediante precios asequibles

2- La evaluación continua mediante pruebas (evidencia) de eficacia y seguridad

3- El suministro suficiente de medicamentos que evite la escasez.

1- El acceso a los medicamentos de alta calidad mediante precios asequibles

Se logrará negociar precios asequibles mediante la divulgación de los costes de investigación y desarrollo (I+D) y reduciendo la duración de las exclusivas que afectan a la competencia y al acceso.

Una mayor transparencia de los costes de I+D ayudará a las autoridades a negociar precios más justos. La transparencia incluye los costes que deben tenerse en cuenta, a quién se debe revelar estos costes y por quién, cómo fomentar la eficiencia del gasto en I+D, cómo deben incluirse los costes en los precios y qué elementos no relacionados con el precio deberían evaluarse (por ejemplo, el valor terapéutico añadido del medicamento).

Para fomentar la competencia con medicamentos genéricos y biosimilares debería reducirse la duración de los incentivos a la innovación de aquellos productos que aportan un valor terapéutico añadido limitado y/o no se comercializan en toda la UE y/o no cumplen los planes de seguimiento de seguridad y eficacia.

2- La evaluación continua mediante pruebas (evidencia) de eficacia y seguridad 

Se precisan datos completos, pertinentes y sólidos para la toma de decisiones en la evaluación y autorización de los medicamentos, y ello en todos los casos, incluso en los procedimientos acelerados.

Las autorizaciones de comercialización deberían basarse en la evaluación de la calidad, eficacia y seguridad de los medicamentos, valorando su impacto en la supervivencia y calidad de vida de los pacientes en la fase de preautorización mediante ensayos clínicos aleatorizados de alta calidad (con perfiles de beneficio-riesgo y valoración de las alternativas).

Si se necesitan datos posteriores a la comercialización, debería garantizarse su entrega a tiempo y, si fueran relevantes, deberían utilizarse para seguir mejorando el uso seguro de los medicamentos.

También es importante fomentar la declaración de sospecha de efectos adversos por profesionales, pacientes y ciudadanos.

La información electrónica sobre los medicamentos debe complementar, pero no sustituir, los prospectos y etiquetados impresos, para facilitar el acceso a información esencial (en consonancia con el trabajo en curso de la Agencia Europea del Medicamento sobre medidas de minimización del riesgo).

3- El suministro suficiente de medicamentos que evite la escasez

La escasez de medicamentos es un problema creciente en todos los países de la UE y tiene un fuerte impacto en la atención y la salud de los pacientes, así como en el trabajo de los profesionales sanitarios.

La legislación farmacéutica debería incluir normas estrictas para prevenir y mejor mitigar la escasez de medicamentos, garantizando al mismo tiempo la disponibilidad de medicamentos alternativos y otras opciones de tratamiento para los pacientes, a fin de asegurar la continuidad de la atención. Ello incluye el mantenimiento por las industrias de una reserva de los productos necesarios para la producción final.

Es perentorio mejorar por parte de los fabricantes la rápida notificación de los desabastecimientos de medicamentos, tanto los imprevistos como los debidos a tensiones de suministro. Y, si se produce por motivos comerciales, anunciarlo con un año de antelación y facilitar la transferencia de tecnología a un tercero para evitar las interrupciones en el suministro.

Si la escasez tiene razones punibles es importante que se establezcan fuertes multas y que se hagan públicas.

La legislación europea no debe impedir que los Estados miembros adopten o mantengan normas nacionales más estrictas.

Conviene el establecimiento de medidas pro-activas, de planes específicos para tratar de evitar las situaciones de escasez “sobrevenidas”, en que participen todos los implicados (autoridades, industrias, cadenas de distribución, profesionales, pacientes, etc).

También es importante que los farmacéuticos de hospital y comunitarios tengan autorización y capacidad para, ante una escasez concreta, producir mediante fórmula magistral la mejor alternativa en la cantidad que sea precisa.

Firmantes

  • AIDES (Membre de la Coalition Internacionale SIDA)
  • Association of European Cancer Leagues (ECL)
  • Consilium Scientific
  • European Association of Hospital Pharmacists (EAHP)
  • European Hospital and Healthcare Federation (HOPE)
  • European Public Health Alliance (EPHA)
  • Global Health Advocates (GHA)
  • International Association of Mutual Benefits Societies (AIM)
  • NoGracias
  • Pharmaceutical Accountability Foundation
  • Pharmaceutical Group of the European Union (PGEU)
  • Prescrire
  • Salud por Derecho
  • Standing Committee of European Doctors (CPME)
  • The European AIDS Treatment Group (EATG)
  • Wemos

Reivindicamos el acceso abierto a la literatura científica

 

Plos Medicine

Según un análisis de 2021 , solo alrededor del 36% de la investigación científica publicada anualmente está disponible sin suscripción. El hecho de que tenga o no acceso a la investigación por suscripción dependerá de su afiliación institucional.

Los artículos publicados bajo una licencia de acceso abierto están disponibles gratuitamente para que cualquier persona, en cualquier parte del mundo, los descubra, lea, distribuya o reutilice sin costo alguno. Por esa razón, los artículos de acceso abierto son más leídos que la investigación por suscripción.
La reproducibilidad se basa en los detalles. Un resumen narrativo en la sección de métodos de un artículo de investigación a menudo es insuficiente para reproducir resultados o adaptar una metodología a otro estudio. Los métodos abiertos detallados , como los diseños de estudio, los protocolos y el código abierto, facilitan la replicación y la reutilización, y reducen la cantidad de prueba y error en el camino.

A los 20 años de la catastrofe del Prestige. Greenpeace

Solemos recordar dónde estábamos cuando sucede algo histórico, yo tengo un recuerdo muy nítido de esta tarde de noviembre, hace 20 años.

La tarde del miércoles 13 de noviembre de 2002 recibíamos la noticia del lanzamiento del SOS del Prestige. Recuerdo que estábamos en la antigua oficina de Greenpeace, en la calle San Bernardo de Madrid, y todo el mundo se puso a recabar información, que llegaba confusa y a cuentagotas. Según los medios, un buque petrolero cargado con 77.000 toneladas de fuel presentaba una vía de agua y navegaba escorado arriesgando su estabilidad y amenazando con un posible derrame de petróleo en la costa gallega, una de las zonas más ricas, diversas y productivas del Atlántico.

Desde luego que era preocupante pero, en aquel momento, nada hacía presagiar que el desenlace terminaría convirtiéndose en la mayor catástrofe ambiental de este país, afectando a 1.137 playas y 2.980 km de litoral, no sólo de España sino también de Portugal y Francia. En unas horas, con la decisión del Gobierno de alejar el buque de la costa, que en Greenpeace consideramos errónea desde el principio, empezamos a ser conscientes de que podíamos estar ante los inicios de una catástrofe de gran magnitud.

En pocos días el fuel del Prestige llegó a la costa y con el fuel llegó también el bloqueo informativo y la desinformación. En los días consecutivos la comunicación oficial y la cruda realidad parecían vivir en universos paralelos. Mientras el Gobierno aplaudía su buena gestión que, según ellos, había logrado controlar y minimizar el impacto; la costa se teñía de negro, a tierra llegaban cientos de aves recubiertas de petroleo y las personas se tiraban con lo puesto a las playas en un intento desesperado de quitar esa capa negra, viscosa y maloliente que lo cubría todo y se pegaba a todo.

Muy pronto estuvimos en Galicia, donde se nos unieron compañeros alemanes de Greenpeace con los que compartimos los incansables jornadas de trabajo en noviembre y diciembre. Cada día, recorríamos la costa de arriba a abajo para registrar lo que estaba pasando, conseguir información fidedigna y contrastar la información oficial que se empeñaba en trasladar una realidad totalmente distorsionada.

Para la memoria colectiva quedaron los “hilillos de plastilina” pero los intentos de minimizar lo que estaba sucediendo en Galicia fueron una constante durante toda la crisis del Prestige. Fuimos a reuniones con los responsables políticos, realizamos acciones de protesta por la lenta e ineficaz respuesta de las administraciones… e hicimos entrevistas, cientos de entrevistas con medios nacionales e internacionales que querían conocer la verdad.

Los medios de dentro y de fuera asistían estupefactos a un espectáculo de desinformación por parte del Gobierno central y del de la Xunta. Greenpeace fue la primera organización en dar recomendaciones de seguridad a quienes bajaban a las playas a limpiar y dar información sobre la toxicidad del fuel…. 

Y el 8 de diciembre llegó el Rainbow Warrior, nuestro buque insignia y submarinistas de Greenpeace consiguieron las primeras imágenes del fuel del Prestige en los fondos del Parque Nacional de las Islas Atlánticas, declarado apenas unos meses antes. La mayor catástrofe ambiental de este país acababa de empezar porque las consecuencias del vertido han durado muchos años. Y sin embargo, las lecciones aprendidas no fueron suficientes.

En 2022, la dependencia de los combustibles fósiles es aún enorme. La flota mundial de buques petroleros ha duplicado su capacidad en estas dos décadas… aún falta mucha ambición política para poder creernos aquel ya famoso Nunca máis que nos movilizó en 2002. Pero a pesar del tiempo, en estos 20 años en Greenpeace no hemos perdido el entusiasmo y nuestra fuerza de acción por impulsar y ver un día un mundo en el que los combustibles fósiles sean ya parte de la historia.